ここ最近、“学会に参加した”というところから、“学会に参加しても知識レベルで何かを得ている訳ではない”という方向で話が膨らんできておりまして、「何も得られないんじゃ参加する意味なんかないじゃん!!」というお声に対して、「何も得られないんじゃない。学術的に“イヌ”という動物は、分かっていることがあまり多くないということが分かるんだ。」ということで、「そのことこそが、情報を扱う者の姿勢として非常に大事なことなんだ。」というお話をしていたところです。
で、今回は、こうした学会の学術大会への参加を通じて得た、もう一つの学びをお伝えしようと思います。
それは、表題にもなっているのでもうお分かりかと思うのですが、
学ぶべきは「行動」である
ということです。
私にとって、この境地に辿り着くことができたのは、やはり非常に大きな、というかこの職業に就いて一番の発見であり学びであります。
これまでにも何度もこのブログに書いてきましたが、私も、駆け出しの頃に動物行動学の先生に言われた「動物行動学は、犬のしつけに何の役にも立たないよ。」ということや「犬のことを知っても仕方ないんじゃないの？」という言葉の意味が、最初はサッパリ分かりませんでした。
なぜなら、以前の私の中では、“目の前にいる犬”と“犬種図鑑やカタログに載っているイヌ”は、ある意味同じ存在だったのです。つまり、「よく吠えるので困ってます」ということで、飼主さんから行動の修正についてご依頼のあったトイ・プードルも、犬種図鑑に載っているトイ・プードルも同じ“トイ・プードル”という犬種だということで、その犬種図鑑に載っているような性格であったり習性で、同じような行動をする傾向があって、適切なしつけをすれば、そのように育っていくものだという風に思っていた訳です。（→あり得ませんが…）
だから、当然のように、あらゆる犬種について、その知識を備えようと必死になって「犬種スタンダード図鑑」みたいなものや「犬種カタログ」みたいなものを読み漁った時期もありましたし、犬の出すボディランゲージなるものを理解するために、そういった系統の本を散々読みまくっていました。
で、そうした『知識武装』（『理論武装』ではない…）をすることで、犬のことを知った気になっていた訳ですが、今考えると、なぜ、これが“しつけ”や“ドッグトレーニング”に繋がったのかが、自分でも分からないんです…。
確かに、様々な分野の人が書いた色んな犬に関する本が巷には溢れていますが、その中のどれ一つとして、目の前にいるクライアントさんの飼っている犬のことは、書いてないんですよね。（→当たり前ですが…。）
例えば、それがジャック・ラッセル・テリアだったとして、そのためにどれだけ“ジャック・ラッセル・テリア”のことを学んでも、そこに書いてあるのは、あくまでも“ジャック・ラッセル・テリア”という犬種の行動上の傾向でしかなく、ましてや、今、目の前で問題となっている行動の解決策などは、どこにも書かれていない訳です。
「だから、あなたたちが扱っているのは、“行動”なんですよ。」何度言われたか分かりません。
そう諭されるような感じで、これまでにも多くの先生方から、そのような指摘をずっと受け続けてきましたが、中々その本質部分を理解することができませんでした…しかし、そんなことを繰り返している間に少しずつ、ホントに少しずつ分かってきたんです。
そして…
ドッグトレーナーが扱っているのは、“イヌ”ではなくイヌの“行動”である。
※今では、この見解からまた少し前進したものへと変わってきていますが…。
という境地にようやく辿り着くことができました。
これも、学会に参加して多くの先生方と交流することで得た大きな学びだと思っています。
こうしたことに気付くことが無ければ、今頃は、まだ必死になって“イヌ”のことを勉強していたことでしょう。飼主さんがお困りの行動があるという“目の前にいるイヌ”の「行動」の意味を理解する術も持たないまま…。
今、考えてみると非常に恐ろしいことですが、幸いなことに私は『行動分析学』と巡り合うことができました。
そして、私のドッグトレーナーとしてのあり様が、ここから大きく変わり始めた訳です。
